ע"א 565/77
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין בתיק זה נסוב סביב דחיית ערעור על כתב תביעה נגד חברה משיבה שבסיסה מחוץ לתחום השיפוט. המערער, שנפגע בתאונת עבודה בה היה מעורב חומר נפץ, ביקש לצרף את משווק חומר הנפץ בחו"ל כנתבע בתביעה נפרדת. עם זאת, הבקשה להמציא את כתב התביעה מחוץ לתחום השיפוט בוטלה עקב טעויות פרוצדורליות. בית המשפט העליון אישר את הדחייה, בנימוק של כשלים בהליך הבקשה והיעדר עילה מספקת להרחבת סמכות השיפוט הישראלית למשיב הזר. לטענת בית המשפט, התצהיר התומך בבקשה לא עמד בדרישות, וכתב התביעה עצמו היה מעורפל ולא ביסס קשר ברור בין רשלנותו הנטענת של המשיב לבין פגיעתו של המערער. בנוסף, העובדה שרכיב אחד של עילת התביעה התקיים בישראל אינה מהווה עילה מספקת להרחבת סמכות השיפוט. בית הדין הדגיש כי סמכות בינלאומית היא עניין שבשיקול דעת ואין להקל בה ראש. מאחר שהמעשה או המחדל הנטען של המשיב התרחש מחוץ לישראל, לא היה די בנזק שנגרם בתוך המדינה כדי להצדיק את הרחבת סמכות השיפוט הישראלית. הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
ע"א 565/77 אפרים מזרחי נ' .NOBEL'S EXPLOSIVES CO. LTD, עליון (16.3.1978)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.