עת"מ 21450-11-16

תקציר

העותרת, אם חד הורית נכה, ביקשה אישור מהעירייה המשיבה להעברת זכויות בדירה הרשומה על שמה בלשכת רישום המקרקעין. העירייה סירבה לתת את האישור עד שהעותרת תשלם לה את יתרת הארנונה. העותרת טענה כי הסכום שדרשה העירייה אינו מבוסס וביקשה הנחה בשל מוגבלותה. בית המשפט מצא כי העותרת אכן זכאית להנחה לנכים, ודרישת העירייה לתשלום הייתה מופרזת ומופרכת. עוד נמצא כי העותרת חלקה באמת ובתמים על הסכום שישולם וכי פעולות הגבייה של העירייה היו שגויות ובלתי מידתיות. יתר על כן, בית המשפט קבע כי נסיבותיו של העותר מצדיקות סטייה מהדרישה הרגילה לתשלום כל המסים שטרם נפרעו בטרם קיבל אישור לפי סעיף 324 לפקודת העיריות. במקום זאת, תידרש העותרת לשלם רק סכום של 3871 ₪ בגין מיסים שהיו חייבים בה בשנים 2014-2016, עם הערה על גבי טופס האישור לפיה יש לה חובות לעירייה במסגרת תיק איחוד. סכום זה, כשהוא צמוד למדד, הגיע ל-17,197 ₪, אותם תשלם העותרת לצורך השלמת חובותיה לאותן שנים. יתרת החוב תיגבה באמצעות תיק האיחוד, והעירייה נדרשה להנפיק את האישור בתוך שבעה ימים מיום קבלת התשלום הנקוב. עוד קבע בית המשפט כי אין בסיס לטענת העותרת להתיישנות חוב, והגנת העירייה בדבר שיהוי מינהלי נדחתה. כל צד יישא בעלויות שלו.