ת"א 22014-01-24
החלטה מחוזי לוד
תקציר
המבקש, מר עמי פאר, ביקש צו מניעה זמני כנגד המשיב, מר מאור פתאל, שיאסור עליו לסלק את נכסי חברת א.מ. פאר פרויקטים בע"מ עד לבירור תביעתו של המבקש. הבקשה נבעה ממחלוקת על הבעלות במניות החברה ובנכסיה. מר פאר טען שהוא בעל המניות האמיתי בחברה, ואילו מר פתאל נרשם ככזה. החברה נקלעה למצוקה כלכלית, ומר פתאל ביקש למכור את נכסיה כדי לפרוע חובות. על בית המשפט לבחון שני תנאים עיקריים למתן סעד זמני: ראיות לכאורה התומכות בטענת המבקש, ומאזן הנוחות. באשר לתנאי הראשון, מצא בית המשפט כי מר פאר הציג ראיות כלשהן התומכות בטענתו, אך לא די בהן כדי לקבוע את תוצאת התיק. התנאי השני, מאזן הנוחות, העדיף את פתאל שכן מצבה הכלכלי של החברה היה קשה ומכירת הנכסים תקטין את חובותיה. מר פאר לא הוכיח שייגרם לו נזק בלתי הפיך אם הנכסים יימכרו, מה גם שהוא לא היה ערב לחובות החברה. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשה בחלקה, בפרט לגבי שני מחסנים בראשון לציון הרשומים על שמו של מר פתאל. מחסנים אלה נרכשו לכאורה מכספו של מר פאר, והיה הסכם בין הצדדים בדבר זכויותיו של מר פאר בהם. בית המשפט הורה על צו מניעה זמני על מחסנים אלה, עד להפקדת ערבות בסך 30,000 ₪ להבטחת נזקיו הפוטנציאליים של המשיב. כמו כן חויב המבקש בהוצאות משפט של המשיב, בסך 7,500 ₪.
ת"א 22014-01-24 פאר נ' פתאל, מחוזי (1.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.