ע"א 739/13

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 10.12.2012 נסב סביב טענות המערערת בדבר גביית מסים ונזקים שלא כדין על ידי המשיב, דבר שהוביל להפסד כספי. המערערת הייתה בעלת מגרש באבן יהודה ובשנת 1997 ביקשה היתר להקמת מבנה תעשייה, אשר אושר בשנת 1999. עד שנת 2003 הוגשו טפסים המעידים על השלמת הבנייה. המערערת טענה למספר טענות: גביית יתר של היטל כביש, גביית ארנונה שלא כדין לשנים 2006-2007, דרישות פסולות לתשלומי היטל עבור תאורה וסלילה, מכירה כפויה של נכס עקב מצוקה כלכלית ולשון הרע בגין הודעות תפיסת נכסים. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה טענות אלה, תוך ציון היטלים ראויים בגין עבודות בנייה שונות, היעדר הוכחה כי הנכס אינו ראוי לשימוש, היעדר רשלנות במידע מוטעה בהיטל וההגנה המשפטית מפני תביעות לשון הרע. הצהרותיו הנוכחיות והקודמות של המערער סתרו את מועד השלמת הבניין, וערערו את טענותיו לפטור ממס. עם זאת, בית המשפט מצא לנכון להתאים את ההוצאות המשפטיות המופרזות שהוטלו על המערערת בשל התנהלות המשיב, והפחית אותן מ-80,000 ₪ ל-10,000 ₪. למרות שהודה בכמה טעויות פרוצדורליות, ובמיוחד בהבטחתו של גזבר המועצה בדבר פטור ממס, הערעור נכשל במידה רבה, שכן קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי נחשבו אמינות, ובתי המשפט לערעורים ממעטים להתערב בממצאים אלה. התיק הסתיים ללא צווי הוצאות נוספים ברמת בית המשפט לערעורים.