בג"צ 92/83
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, המקבל תגמולים לפי חוק הפיצויים לנפגעי פעולות איבה, מבקש ליזום תביעת נזיקין נגד משרד הביטחון בגין אירוע שהוכר כ"פגיעה בעוינות". לשם כך על העותר לעמוד בחוק הנכות, הקובע כי נכה רשאי להגיש תביעת נזיקין ולהשיב כל תגמול שקיבל לפקיד הפיצויים בהסכמתו. העותר ביקש את הסכמת פקיד התגמולים להשבת ההטבות, אך סורב בנימוק שלא מומלץ להחליף את הפיצוי החודשי המובטח בפיצוי חד פעמי לא ודאי, וכי העותרת כבר נהנית ממספר הטבות. בג"ץ קבע כי שיקול דעתו של הממונה על הפיצויים משתרע באופן אבהי על האינטרסים ארוכי הטווח של הנכה, וסירובו של קצין התגמולים היה סביר, שכן הוא כלל שיקולים ענייניים כגון גילו הצעיר של העותר, אחוזי הנכות הגבוהים ואי הוודאות בזכייה בתביעת הנזיקין. עוד הדגיש בית המשפט כי יש לפרש חוקים סוציאליים ב"נדיבות" כלפי נכים. לפיכך, העתירה נדחתה. השופט בך הוסיף כי דרישת החוק להשיב תשלומים בפועל ולא רק להתחייב לעשות זאת בעתיד היא הגיונית, ולא ניתן לחייב את פקיד התגמולים לקבל החזר עתידי. עם זאת, אם הנכים מציעים ערבויות מספיקות, רשאי הקצין להפעיל את שיקול דעתו ולקבלן במקומן.
חקיקה מקושרת
בג"צ 92/83 נסים נגר נ' מנהלת ענף ביטוח נפגעי עבודה במוסד לביטוח לאומי, עליון (26.2.1985)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.