LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 6710/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך6710/16
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך5 בספטמבר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשה נח נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' מזוז

תקציר

תושב גבעת שמואל ביקש להעביר את הדיון בתיק עבירת התנועה שלו מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה. הנאשם הצהיר כי אינו אשם בעבירה שבוצעה ולכן ביקש את ההעברה. עם זאת, השופט דחה את הבקשה, תוך שמירה על העיקרון לפיו בית המשפט בדרך כלל דוחה בקשות כאלה כאשר הנאשם אינו מודה באשמה. זאת, משום שהיענות לבקשה תגרום אי נוחות לעדי השוטר ותבזבז משאבי ציבור, ותהפוך את מיקום העבירה הנטענת - במקרה זה, אילת - לשיקול העיקרי. השופט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות את הזזת הדיון, ולאור הכחשת אשמתו של הנאשם, בחר להשאיר את התיק בבית המשפט באילת. החלטה זו התקבלה ב-5 בספטמבר 2016, שבוע לפני הדיון שנקבע.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורה

בש"פ 6710/16 משה נח נ' מדינת ישראל, עליון (5.9.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית