LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 29202-09-22

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך29202-09-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהמסחר במגדל רסיטל בע"מ נ' ב.ס.ט. בנייה בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמיכל עמית - אניסמן

תקציר

בית המשפט נעתר לבקשה לעיכוב הליכים במקרה של הסכם שכירות עם סעיף בוררות. השופט קבע כי יש לקיים את תניית הבוררות, שכן החוק מעודד שימוש בבוררות כמנגנון יעיל ליישוב סכסוכים. השופט לא מצא סיבה מיוחדת לדחות את השהייה, למרות שמדובר במספר נאשמים, שכן פיצול הדיון לא יותיר את המשיב ללא סעד. השופט הדגיש כי הסוגיות הקשורות להסכם השכירות ולאחריות הקבלן הן נפרדות וניתנות לפתרון עצמאי. המשיב חויב לשאת בהוצאות המבקש ולהודיע על עמדתו בדבר המשך התביעה בתוך 60 יום. ההחלטה הדגישה את חשיבות כיבוד הסכמי הבוררות ואת יעילותם של מנגנונים חלופיים ליישוב סכסוכים. פסק דין זה נועד לעכב את ההליכים לטובת בוררות כפי שהוסכם בהסכם השכירות בין המבקשת לבין המשיב, תוך הבהרת היחסים המשפטיים הנפרדים הכרוכים בתיק.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק המכרחוק המכר (דירות)

ת"א 29202-09-22 המסחר במגדל רסיטל בע"מ נ' ב.ס.ט. בנייה בע"מ ואח', מחוזי (6.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית