ת"א 1821/09

תקציר

התובע תבע את הנתבעים לאכוף את רישום הזכויות שנרכשו מהם בנכס בהרצליה פיתוח, ולשלם את הפיצוי המוסכם בגין האיחור ברישום. הנתבעים טענו כי מדיניות התכנון של עיריית הרצליה והוועדה המקומית לתכנון ובנייה גרמה לעיכוב. בית המשפט קבע כי הנתבעים לא הגישו כל תירוץ סביר לעיכוב, וכי הם אחראים לו. לפיכך, היא קיבלה את תביעת התובעת והורתה לנתבעים לרשום את הנכס ואת זכויות התובעת בו, ולשלם את הפיצוי המוסכם בסך 1,233,257 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית סטטוטורית ממועד התביעה. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעים לשלם לתובע הוצאות בסך 40,000 ₪, והוצאות הצדדים השלישיים בסך 80,000 ₪. טענות הנתבעים כי התובעת עצמה גרמה לעיכוב, וכי סעיף הפיצוי המוסכם אינו סביר, נדחו. בית המשפט דחה גם את בקשת התובעת לאפשר לה לפצל את הסעדים, וקבע כי הפיצוי המוסכם שולל כל סעד אחר בגין הפרת חוזה.