ה"פ 1533/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המחלוקת נסובה סביב חוזה שנחתם בין המבקשת לבין המשיב בדבר הקמת מתקן סינון מים. המבקש ביקש מבית המשפט להורות למשיבה לשחרר את המחצית הראשונה של כספי השעבוד המוחזקים על פי החוזה, ולהכריז על המשך החזקתם בכספים אלה כהפרה יסודית. במהלך ההתדיינות ביקש המבקש לעיין במסמך ובו חוות דעתו של מומחה המשיב, ד"ר רוז'נסקי, אשר המשיב סירב למסור, בטענה לחיסיון בהיערכות לקראת ההליך המשפטי. המבקש טען כי המסמך רלוונטי להוכחת טענת ההגנה של המשיב כוזבת, ואילו המשיב טען כי מדובר רק בחילופי מיילים ורישומים ולא במסמך פורמלי. השופט פסק לטובת המשיב בקובעו כי המבקש לא הוכיח די הצורך קיומו של מסמך פורמלי וכי חילופי המיילים היו חסויים, שהוכנו במיוחד למשפט ואינם רלוונטיים לסכסוך הנוכחי כפי שהוגדר על ידי המבקש. כמו כן, מאחר שהצדדים התכוונו לתווך בסכסוך, החליטה השופטת שלא לפסוק הוצאות, והשאירה את נושא ההוצאות לדיון עתידי פוטנציאלי.
ה"פ 1533/09 אי.אל.פי.ס. עסקה משותפת נ' מקורות חברת מים בע"מ, מחוזי (25.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.