ת"פ 11610-08-10

תקציר

הנאשמים הורשעו בשוד בנסיבות מחמירות, שתוכנן מראש, בתחנת דלק, בשעת לילה מאוחרת, כשהוא מכוון לעבר הקורבן – בן דודו של הנאשם מס' 1 – בשל חולשתו הנתפסת. הם הצטיידו בבגדים כהים ובסכין, הפילו את הקורבן והצמידו סכין לצווארו. האירוע הותיר את הקורבן מפוחד וטראומטי. בית המשפט הכיר בחומרת העבירה, בהתחשב במיקום, בתכנון ובאלימות המעורבים, ובהשפעה על תפיסת הביטחון של הציבור. חומרת העבירה, יחד עם הצורך בגמול ובהרתעה, מצדיקים בדרך כלל ענישה קשה, לרבות מאסר בפועל. עם זאת, גילם הצעיר של הנאשמים (שלושתם צעירים בעלי חיים נורמטיביים ברובם), היעדר עבר פלילי, נתונים אישיים חיוביים והבעת חרטה, מצדיקים עונש מופחת. גורם משמעותי בפסק הדין הוא נסיבותיו המיוחדות של הנתבע מס' 3, המזדהה כזכר אך נולד נקבה פיזית, ועבר ניתוח להסרת חזה כחלק מהמעבר המגדרי שלהם. השופטת קבעה כי עליהן לרצות עונש מאסר בכלא נשים, שכן אין מניעה פיזיולוגית, ושירות בתי הסוהר ידאג לביטחונן. השופט אליהו ביטן גזר על נאשמים 1 ו-2 15 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, ואילו על נאשם 3 נגזרו עונשים מופחתים בשל נסיבותיהם הייחודיות. כל הנאשמים חויבו לשלם לנפגע פיצוי בסך 5,000 ₪ כל אחד, וניתנה להם זכות ערעור תוך 45 יום. השופט עיכב את עונש המאסר וקבע תנאים ספציפיים לשחרור הנאשמים.