LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 50587-11-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך50587-11-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםר.א.י פולד שיווק בע"מ נ' ניורון יזמות בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיחזקאל אליהו

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בערעור אזרחי שהגישה ר.א.י. פולד שיווק בע"מ (המבקשת) נגד נוירון יזמות בע"מ וי.ד. קונקט בע"מ (המשיבות), בבקשה להטיל על המשיבות ביזיון בית המשפט בגין התעלמות לכאורה מצו עיקול זמני. בית המשפט הורה על מחיקת הבקשה, בקובעו כי אין זה המנגנון הפרוצדורלי המתאים לטיפול בסכסוך. השופט קבע כי קיימת מחלוקת עובדתית בין הצדדים בנוגע להחזקת הכספים לכאורה של המשיבים עבור הנתבעים, המחייבת עדויות וראיות לבירור. בית המשפט הדגיש כי הליכי ביזיון בית המשפט הם מוצא אחרון, המתאים להפרות ברורות, ואינם צריכים להיות דרך הפעולה העיקרית. מאחר שכבר הוגשה בקשה לאישור העיקול, העוסקת באותה מחלוקת, סבר בית המשפט כי אין צורך ולא ראוי לפסוק באותו עניין בהליכים שונים. המבקש חויב בהוצאות המשפט של המשיבים, כאשר כל משיבה קיבלה 2,000 ₪. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 16.2.2025.

ת"א 50587-11-24 ר.א.י פולד שיווק בע"מ נ' ניורון יזמות בע"מ ואח', מחוזי (16.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית