LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 18/13

פסק-דין משמעתי צפון

📋
מספר הליך18/13
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך6 בדצמבר 2016
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזצפון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין בישראל נ. עו"ד מחמוד עואודה

תקציר

ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין הגישה תלונה נגד עו"ד מחמוד עוודה, בה הואשמה כי לא העביר כספים ממרשו, הפר את חובותיו של עורך הדין, פגע בכבוד מקצוע עריכת הדין ונהג באופן בלתי מקצועי. לפי התלונה, עוודה קיבל ממרשו 28 אלף דולר במזומן במסגרת עסקת נדל"ן, אך לא העביר את הכספים למוכר או למי מטעמו. במקום זאת, הוא עיקל את הכספים לשימושו העצמי, וגרם נזק ניכר ללקוחו. ועדת המשמעת, שהורכבה מעוה"ד ג'ידה עספור-שאהין, עו"ד אריה גורי ועו"ד ניר זרבל, דנה בתיק והוציאה פסק דין שהרשיע את עוודה בכל הסעיפים. הם מצאו כי עדותו של עודה הייתה מתחמקת וסותרת, חסרת אמינות, וכי הוא לא הביא כל ראיה שתתמוך בטענותיו. יתר על כן, הפאנל הדגיש כי העבירה של מעילה בכספי לקוחות היא אחת ההפרות האתיות החמורות ביותר שעורך דין יכול לבצע, ופוגעת במוניטין של מקצוע עריכת הדין כולו. בהתחשב בנסיבות, הטיל הפאנל ארבע שנות השעיה בפועל מעיסוק בעריכת דין, שלוש שנות מאסר על תנאי וקנס של 5,000 שקל שישולם ללשכת עורכי הדין, החל ממרץ 2017.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"מ 18/13 ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין בישראל נ. עו"ד מחמוד עואודה, משמעתי (6.12.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית