עש"א 61458-09-19

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על ההחלטה שלא לרשום את סימן המסחר "דירות מפה לאוזן". השופט מסכים עם ההחלטה, ומדגיש כי סימני מסחר תיאוריים זוכים להגנה מועטה. המונח "דירות מפה לאוזן" מתאר את עסקיה של המערערת, ומפרט את אופן צבירת המידע. הוא חסר את האופי המבחין הנדרש לרישום. בעוד שהמערער טען כי יש לסווגו כסימן מרמז, השופט חולק על כך, וממקם אותו היטב בקטגוריה התיאורית. קביעה זו נתמכת גם בהיעדר ראיות מוצקות המוכיחות כי הסימן רכש אופי מבחין. השופט מכיר בחששותיהם הכנים של המערערים לעסקיהם, אך מדגיש כי יש לפעול על פי החוק, ולא נמצאה טעות בהחלטה המקורית. בהיעדר עילה להתערבות, הערעור נדחה, תוך השארת המערערת עם סימן העיצוב הרשום שלה והיכולת לבנות תשתית לסימן מסחר לא רשום.