רע"א 8803/08
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצוי המבקשים בעקבות תוכנית ההתנתקות, שעניינה פינוי התנחלויות ישראליות ברצועת עזה. המבקשים, שהתגוררו בשני יישובים שונים בגוש קטיף, ביקשו לשלב את תקופות מגוריהם כדי לחשב את הפיצוי על בסיס ותק. הערכאות הנמוכות יותר קבעו כי רק חוזי שכירות כתובים וחתומים ייחשבו תקפים לצורך קביעת זכאות לפיצויים, דבר שהמבקשים לא ספקו. עם זאת, המבקשים טענו כי החוק אינו מחייב חוזים בכתב וכי יש להכיר בהסכמים בעל פה. הם גם הדגישו את מצבם האישי הקשה בעקבות הפינוי. המשיב, לעומת זאת, טען כי חוזה שכירות חתום הוא תנאי הכרחי לזכאות. השופטת א' ארבל, בהסכמתה עם השופטים א' א' לוי ומ' נאור, פירשה את סעיפי החוק הרלוונטיים באופן רחב, ואפשרה להכיר בחוזי שכירות בעל פה או בראיות אחרות לצורך קביעת הוותק. עם זאת, הבקשה נדחתה בסופו של דבר מאחר שהמבקשים לא הציגו ראיות מספיקות לזכותם לשכירות בדיור הציבורי, בעל פה או בכתב. השופט הזכיר גם את האפשרות של המבקשים לפנות לוועדה מיוחדת שהוקמה בחוק, שבסמכותה לאשר פיצויים שלא בהתאם להוראות החוק. פסק הדין הסתיים במחיקת הבקשה ללא צו להוצאות, והותיר את ההחלטה על הפיצוי לוועדה הרלוונטית.
רע"א 8803/08 אביחי כהן נ' ועדת הזכאות במינהלת סל"ע, עליון (3.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.