ע"פ 5371/14

תקציר

בפסק דין זה התייחס בית המשפט לערעוריהם של שני מערערים שהורשעו ביידוי אבנים ובעניינו של המערער מס' 2 באירוע בקבוק תבערה. ערעורו של המערער מס' 1 נדחה בשל חומרת מעשיהם, ואילו ערעורו של המערער מס' 2 התקבל באופן חלקי, ועונשו הופקר. בית המשפט הדגיש את מסוכנותן של עבירות מסוג זה, תוך שהוא מפנה למקרים קודמים כדי להמחיש את הפוטנציאל לפגיעה חמורה, גם אם לא היו נפגעים באירועים אלה. דגש מיוחד הושם על כך שבעבירות אלו מעורבים לעיתים קרובות קטינים, וצוין כי בעוד שהשיקום חשוב, ניתן להאפיל עליו הצורך בגמול והרתעה במקרים חמורים. בית המשפט מטיל בדרך כלל אמצעי ענישה מחמירים, כולל עונשי מאסר, בהתחשב בסיכונים הגבוהים הכרוכים בפשעים כאלה. למרות ששירות המבחן המליץ על עבודות שירות, בית המשפט אישר עונש חמור יותר כדי להרתיע מפני עבירות דומות. עם זאת, בנסיבותיו החריגות של המערער מס' 2, שגילו הצעיר ותנאי המאסר הקשים שלו הודגשו, הופחת עונשו בחודשיים לשישה חודשים בסך הכל. בית המשפט המליץ על שיקולים מיוחדים לכליאתו, והציע השמה במתקן לקטינים ומעקב רציף אחר מצבו. בסופו של דבר, הונחה המערער מס' 2 לחדש את עונשו, תוך מתן הנחיות ספציפיות לתיאום עם שירות בתי הסוהר.