רע"פ 2569/14

תקציר

המבקש, שהורשע בשורה של עבירות מרמה, זיוף ועבירות נלוות נוספות בשלושה מקרים שונים, ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות את ערעורו על גזרי הדין שניתנו על ידי בית משפט השלום בחיפה בשניים מהמקרים. קבלתו החלקית של בית המשפט המחוזי את ערעור המדינה על אופיים המצטבר של העונשים שהוטלו במקרים השני והשלישי הביאה לבקשת רשות ערעור של המבקש. הבקשה התמקדה בשאלה המשפטית האם לבתי המשפט יש סמכות להורות על עונשים מקבילים במקרים של ריבוי עבירות. עם זאת, מאחר שהחלטת בית המשפט המחוזי נתפרה לנסיבות הספציפיות של עניינו של המבקש ולא הכריעה בסוגיה הכללית של חפיפה וצבירת עונשים, השאלה המשפטית שהעלה המבקש לא התעוררה במקרה זה. בית המשפט קבע כי בקשתו של המבקש ביקשה למעשה להקל בעונשו, דבר שאינו מהווה עילה מספקת למתן רשות ערעור, במיוחד לאור העובדה שהעונשים שהוטלו היו כבר בצד המקל של טווח הענישה המתאים. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי המדינה סיפקה הסבר מניח את הדעת לריבוי העבירות, והעונשים שהוטלו על ידי בית משפט השלום הביאו בחשבון שיקולי שיקום. לפיכך, דחה בית המשפט את הבקשה ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי להטיל עונשים מצטברים.