ע"א 22601/08

תקציר

בתיק ע"א 2260/08 ערערו המערערים, מגדל חברה לביטוח בע"מ ואבנר איגוד לביטוח רכב בע"מ, על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב בעניין הפיצויים המגיעים לגב' אורלי קניאס, המשיבה, בעקבות תאונת דרכים בשנת 2003. המחלוקת העיקרית נסובה סביב קביעת נכות הברך של קניאס וההיסטוריה הרפואית שלה, במיוחד פציעה קודמת בברך. הערכאה הנמוכה יותר מינתה מומחה רפואי שייחס רק 2% מנכותו של קניאס לתאונה, והיתר יוחס למצב קודם. המערערים טענו כי הפיצוי שנפסק בגין אובדן כושר השתכרות בעבר ובעתיד היה שגוי, ואילו המשיב הגיש ערעור שכנגד, בטענה כי קביעת המומחה בדבר פגיעה קודמת אינה נתמכת בראיות. עם זאת, ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את הראיות והטענות, דחתה הן את הערעור והן את הערעור שכנגד. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בפסק דינו של הערכאה הנמוכה יותר, שהיה מבוסס היטב והתבסס על עדותו המשכנעת של המומחה. ממצאיו העובדתיים של בית המשפט הפרוצדורלי נתמכו בראיות ובדין, והערכת הנזק הייתה סבירה ומאוזנת. יתר על כן, בית המשפט בחר שלא להתערב באומדן העולמי של הפסדי השתכרות עתידיים, שכן הוא לא סטה באופן משמעותי מהפיצוי הראוי. בקשות שני הצדדים להוצאות נדחו.