LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7247/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך7247/19
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך12 בנובמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםPFIZER INC נ' אוניפארם בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

בית המשפט החליט שלא למחוק הודעת ערעור, למרות טענות כי היא אינה עומדת בתקנות הנדרשות. אורכה של ההודעה המדוברת הוא 22 עמודים, ולטענת המשיבים היא מנוסחת באופן לא קוהרנטי. השופט מציין כי בעוד שניתן לנסח את ההודעה בצורה תמציתית יותר, בית המשפט לא צריך לשמש כעורך במקרה זה. מחיקה או תיקון של ערעור היא פעולה שבית המשפט מתייחס אליה בזהירות, ובמקרה זה השופט מחליט כי גודל ההודעה מידתי למשך פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ואינו מצדיק מחיקה. עוד מזכיר השופט כי למשיבים תהיה הזדמנות להגיב בסיכומיהם וכי בית המשפט נמנע בדרך כלל מלהתערב בתוכן המהותי של כתבי הטענות. מדיניות בית המשפט היא לאפשר להרכב השופטים שידון בערעור לברר את המחלוקות בין הצדדים. לפיכך, השופט דוחה את בקשת המחיקה, ומאחר שלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ע"א 7247/19 PFIZER INC נ' אוניפארם בע"מ, עליון (12.11.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית