ת"א 21631-02-19
פסק-דין שלום נתניה
תקציר
השופט קבע כי על העירייה להחזיר את הקנסות לחברת הניקיון משום שהעירייה לא הציגה ראיות משכנעות לכך שהקנסות שגבתה מהחברה חושבו כדין ועל בסיס זכויותיה החוזיות. עוד ציין השופט כי לעירייה, כרשות ציבורית, מוטלת חובת הגינות ותום לב ועליה להציג ראיות סטנדרטיות להתחשבנות עם קבלניה. עם זאת, השופט לא קיבל את מרבית תביעות החברה לפיצויים, לרבות תביעות בגין תשלום חסר עבור עבודות חלופיות, אובדן רווח צפוי, פגיעה במוניטין ובזבוז זמן. החברה הצליחה רק באופן חלקי בתביעותיה, כך ששני הצדדים חלקו את האחריות לאורכו המיותר של המשפט. העירייה חויבה לשלם לחברה קנסות בסך 114,870 שקל בתוספת ריבית ולהחזיר ערבות בנקאית בסך 300 אלף שקל. כמו כן חויבה העירייה לשלם לחברה הוצאות משפט בסך 21 אלף שקל ושכר טרחת עורך דין בסך 35 אלף שקל בתוספת ריבית.
חקיקה מקושרת
ת"א 21631-02-19 קבוצת ש. ניר בע"מ נ' עירית ראשון לציון, שלום (2.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.