LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2776/98

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2776/98
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך26 באוקטובר 1999
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' טירקל, א' ריבלין, ט' שטרסברג-כהן

תקציר

המערער, פלוני, הורשע במסגרת הסדר טיעון בשורה של סעיפים של התעללות בקטין ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. עם זאת, פלוני ערער על פסק דין זה, בטענה כי הם לא היו מעורבים בהליך הסדר הטיעון ולא היו מודעים להליך. שופטי הערעור, השופט י' טירקל והשופט א' ריבלין, מצאו כי פלוני אכן יוצגה על ידי עורך דין לאורך כל ההליך וכי הסדר הטיעון הוצג בפני בית המשפט בנוכחות מתורגמן. זאת ועוד, גם הטענה כי מצבו הנפשי של פלוני לא נלקח בחשבון דיו לא הועלתה בדיון המקורי. השופטים דחו את הטיעון לאפשר לעבריינים לחזור בהם מהודאתם, וציינו כי הסדר הטיעון התנהל כראוי וכי שתיקתו של פלוני בשלב גזר הדין מעידה על קבלתם את הסדר הטיעון. בנוסף, הדגישו השופטים את חומרת העבירות של פלוני, שכללו מעשי אלימות אכזריים במשפחה כלפי ילדיהם הפעוטים ואשתו. בהתחשב באופי המתועב של הפשעים, השופטים אישרו את העונש של 7 שנות מאסר, והדגישו את הצורך של החברה לגנות ולהרתיע התנהגות כזו. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והכרעת הדין וגזר הדין המקוריים נשמרו.

ע"פ 2776/98 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (26.10.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית