ת"צ 12689-06-22
פסק-דין שלום ראשון לציון
תקציר
בית המשפט אישר בקשה למחיקת תביעה ייצוגית נגד נתבע שהואשם בשליחת דברי פרסומת ללא הסכמה מראש, שכן התובע וצוותו המשפטי החליטו להסתלק בשל נסיבות חריגות. אלה כוללים את נסיבותיו האישיות והרפואיות של הנאשם, האירועים האחרונים בישראל והרצון לאחות שסעים חברתיים. התובע ובא כוחו ויתרו על כל תביעות הגמול ושכר הטרחה, והנתבע יתרום לשתי עמותות כמחווה של רצון טוב. בית המשפט מצא כי נימוקי ההסתלקות היו סבירים ומוצדקים, במיוחד כאשר התביעה נוגעת למשלוח מסרים פרסומיים, אותם ניתן לטעון באמצעים אחרים. יתר על כן, הצהרתו של התובע כי לא יקבל כל הטבה מלבד השבת האגרה, יחד עם השלב הנוכחי של ההליך, הביאו את בית המשפט לאשר את הבקשה מבלי לאתר תובע חלופי או לפרסם את ההסתלקות. השופט החליט לדחות את התביעה הייצוגית ואת התביעות האישיות והורה לנתבע לשאת בהוצאות התובע. התובע היה פטור גם מתשלום החלק השני של האגרה.
ת"צ 12689-06-22 שנפ נ' קשי, שלום (24.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.