רע"א 5460/06

תקציר

פסק הדין מקבל ערעור המערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין דחיית בקשת בעל מניות לגילוי מסמכים מבנק הפועלים בע"מ (המשיב מס' 1). בעל המניות, שהגיש תביעה נגזרת מטעם בנק קונטיננטל בע"מ (המשיב מס' 2), ביקש לעיין במסמכים ספציפיים הקשורים לבקשות אשראי ולדיונים שקיימה ועדת האשראי של הבנק. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על הגנה על מידע בנקאי חסוי של חברות שאינן צד. עם זאת, פסק הדין מכיר במחדלו של בית המשפט שלא לשקול חלופות להגנה על סודיות החברות הלווה שהציע המבקש. אלה כוללים בקשה מבית המשפט לבחון את המסמכים כדי לקבוע את חשיפתם או מחיקת פרטים מזהים. מאחר שהדיון בחיסיון נוגע רק לבדיקת מסמכים ולא לחשיפתם, התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף. בית המשפט יבחן מחדש את הבקשה לגילוי מסמכים, בהתחשב בהצעות שהעלה המבקש ובטענת המשיבים בדבר כדאיות ההפטרה. בנוסף, פסק הדין מחייב כל קבוצת משיבים לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪.