ת"א 34916-05-19

תקציר

השופטת קבעה כי יש לקבל באופן חלקי את תביעת העובדת נגד מעסיקה בגין שתי תאונות עבודה נפרדות. הטענה הראשונה, בה נטען כי העובד החליק עקב רטיבות על הרצפה, לא הוכחה ונדחתה, שכן העובד לא הצליח לאתר את סיבת התאונה ולא היו ראיות תומכות. הטענה השנייה, בנוגע לתלוש נוסף שיוחס לעובדי ניקיון, נתמכה בעדותו העקבית של העובד, בראיות וידאו ובמסמכים של המעסיק. טענת המעסיק בדבר הקפדה על כללי הבטיחות לא נתמכת. לעובדת יוחס אשם תורם בשיעור של 10% בשל אופי הנעליה ומיקום התאונה. נכותו הרפואית והתפקודית של העובד נקבעה על 12.5%. בית הדין פסק את נזקיה של העובדת, לרבות הפסדי שכר בעבר ובעתיד, כאב וסבל, סיוע מהזולת והוצאות, בסך 106,000 ש"ח, מופחתים באשמתה המסייעת ובתגמולי המוסד לביטוח לאומי, וכתוצאה מכך נפסק לה פיצוי סופי בסך 6,400 ₪. המעסיק חויב לשלם סכום זה, בצירוף שכר טרחה והוצאות משפט, בתוך 30 יום.