LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 2044-11-13

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2044-11-13
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך2 במרץ 2016
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלבן דדיאשוילי נ' מיקוד ישראל אבטחה שרותים וכח אדם בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרוית צדיק

תקציר

התובע, עובד החברה הנתבעת במשך שבע שנים, הגיש תביעה לתשלומים שונים הנוגעים להעסקתו ולהפסקתה. התובע טען כי לא שולמו לו מלוא זכויותיו על פי החוק, ולכן יש הצדקה להתפטר ולקבל פיצויי פיטורים. כן תבע פיצויים בגין אי הפקדת קופת גמל לקופת גמל זו על ידי הנתבע, גמול בגין עבודה בשעות נוספות ועבודה בימי מנוחה שבועית, דמי חגים, דמי חופשה, ותק נוסף והשבת כספים שנוכו שלא כדין. בית המשפט פסק לטובת התובע בכל הסעיפים, ופסק לו פיצויי פיטורים, פיצוי בגין שעות נוספות שלא שולמו לו ועבודה בשבת, הפרשות לקופת גמל, דמי חגים, פדיון חופשה שנתית, ותק נוסף והשבת כספים שנוכו שלא כדין. הנתבע חויב לשלם סכומים אלה, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה, בתוך 30 יום. בנוסף, חויבה הנתבעת לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. פסק דין זה חיזק את זכותו של העובד להתפטר ולקבל פיצויי פיטורים כאשר זכויותיו אינן מכובדות על ידי המעסיק, גם אם לא העלה טענה לכך קודם לכן.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק הגנת השכרחוק חופשה שנתיתחוק פיצויי פיטורים

סע"ש 2044-11-13 לבן דדיאשוילי נ' מיקוד ישראל אבטחה שרותים וכח אדם בע"מ, עבודה אזורי (2.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית