LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 71309-12-20

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך71309-12-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך23 בינואר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוסרמן נ' בנק הפועלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםהדס עובדיה

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד בנק. התובעים טענו כי הבנק רשם שיקים שהופקדו במכונות האוטומטיות שלו מעבר לשעות הפעילות הבנקאיות שהוגדרו, וגרם ללקוחות נזקים. הסדר הפשרה, שנקבע כראוי, הוגן וסביר, מחייב את הבנק לשלם 789,736.68 ₪ לקרן המחלקת סעדים בתובענות ייצוגיות. סכום זה מפצה לקוחות שחוו איחור ברישום צ'קים בשבע השנים האחרונות. הסדר הפשרה מגדיר את קבוצת הלקוחות הזכאית לפיצוי ומפרט את עילות התביעה והשאלות המשותפות בין חברי הקבוצה. יש לציין כי השופט פוטר את הבנק מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט בשל השלב המקדמי של ההליך ומאמצי הצדדים להגיע לפשרה, ובכך למנוע משפט ממושך. פסק הדין מדגיש את חשיבות הליך הגישור ומאשר את שכר טרחת עורך הדין המומלץ, המסתכם ב-25% מסכום הפשרה. בנוסף, השופט מוותר על מינוי בודק, בנימוק של גישור נרחב וחקירות שנערכו. ההחלטה מאשרת את הסדר הפשרה ומורה על פרסומו, ועל הגשת הודעת עדכון על ידי הבנק עם העברת הפיצויים לקרן. פסק הדין מסיים למעשה את התביעה הייצוגית, ומעודד את כל הצדדים המעורבים לנהל ביעילות את יישום הסדר הפשרה.

חקיקה מקושרת

הוראות הבנקאות (שירות ללקוח) (מועד זיכוי וחיוב בשיקים)חוק איסור לשון הרעחוק הבנקאות (שירות ללקוח)חוק החוזים (חלק כללי)חוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"צ 71309-12-20 וסרמן נ' בנק הפועלים בע"מ, מחוזי (23.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית