עת"מ 13276-07-13

תקציר

העותר ביקש אישור לפי סעיף 324(א) לפקודת העיריות לרישום חלקת מקרקעין, אך המשיב סירב להנפיק את התעודה אלא אם ישולמו כל חובות העירייה. העותר טען כי החובות לא היו חייבים, שכן המשיב לא סלל כבישים הגובלים בנכס, דבר שהיה תנאי מוקדם לחיובים. בית המשפט מצא כי המשיב אכן סלל כביש גובל בסביבות שנת 1990, והעותר אף הודה באחריות לחיובים – המחלוקת היחידה הייתה על הסכום. תביעת העותר נדחתה, שכן הראיות הראו כי העותר היה מודע לחוב ואף שילם כלפיו בשנת 1996. בית המשפט מצא כי היה מקום להגיש את העתירה הרבה קודם לכן, ודחה אותה על יסוד נימוקים אלה בלבד. עם זאת, השופט בחן את הדברים לגופו של עניין ומצא כי חיוב סלילת הרחוב של המשיב הוטל כדין. העותר חויב לשלם את החיובים לפי חישובים מוגדרים, שכללו את שטח הקרקע והיקף המבנה, בניכוי תשלום קודם של 100,000 ₪. טענת המשיב בדבר התנהלות בלתי חוקית מצד העותר בביצוע עבודות בנייה ללא היתר נדחתה, ולא נפסקו הוצאות.