רע"א 2428/22

תקציר

בפסק דין זה החליטה הערכאה הבוחנת לדחות את הבקשה לדחיית החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט מקיים את העיקרון לפיו לבתי משפט פרוצדורליים שיקול דעת רחב בעניינים פרוצדורליים, ובתי משפט לערעורים צריכים להתערב רק אם קיים חשש לעיוות דין או לפגיעה בחוק. עיקרון זה מודגש, במיוחד בכל הנוגע לחשיפת מסמכים. לאחר בחינת דיוני בית המשפט המחוזי, נמצא כי גילויי המסמכים והתשובות הנדרשים רלוונטיים לסוגיות שבמחלוקת, ובפרט בנוגע להתחייבויות חוזיות, הפרות אפשריות והיקף הסעדים אם יוכחו טענות המשיב. טענת המבקש בדבר החיסיון נדונה, שם טענו כי בית המשפט המחוזי פסק מבלי לבחון את החומרים שבמחלוקת. תקנה 59(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי מאפשרת לבית המשפט לעיין במסמכים בסכסוכי סודיות. התקדים מצביע על כך שבדיקה כזו נחוצה כדי לקבל החלטה מושכלת לגבי גילוי, אלא אם כן הסקירה נחשבת כלא תורמת. במקרה זה, הטענות בדבר סודיות וסודות מסחריים שהובאו על ידי המבקש נחשבו כלליות מדי, חסרות פרטים ספציפיים שיחייבו עיון במסמכים. כתוצאה מכך, בית המשפט לא טעה בכך שלא עיין במסמכים. לפיכך, ההחלטה מתיישבת עם שיקול דעתו של בית המשפט הפרוצדורלי, ומביאה לדחיית בקשת רשות הערעור. לא הוצא צו הוצאות, שכן לא הוגשה בקשה ספציפית לכך. כך הוחלט ביום 17.7.2022.