מ"ת 13809-06-21

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת הנאשמים להקל בתנאי מעצר הבית בפיקוח אלקטרוני. הנאשם ביקש שיאפשרו לו לצאת מביתו לעבודה במהלך היום, אך בית המשפט מצא כי הדבר נוגד את עקרונות המעצר בפיקוח אלקטרוני, שכן הדבר יותיר את העצור מחוץ למקום הפיקוח למשך שעות רבות מדי. פסק הדין קבע כי חריג כזה למעצר בית צריך להיעשות רק במקרים נדירים, ומקרה זה אינו מצדיק זאת. הסכנה לציבור הנשקפת מעבירות הנאשם (נהיגה בזמן פסילה וללא רישיון) נחשבה גבוהה מכדי להצדיק חריגה כזו, מה גם שהעבירות חזרו על עצמן, והנאשם כבר היה על תנאי. העובדה שהנאשמים לא הפר את תנאי מעצרם בפיקוח אלקטרוני לא הספיקה כדי להצדיק את יציאתם לעבודה. עם זאת, בית המשפט התיר לנאשם חלון זמן של שעתיים לצורכי אוורור בכל יום. ההחלטה התקבלה על סמך הוראות חוק המעצרים, ונמסר לנאשמים כי כל הפרה של התנאים תביא למעצרם המיידי.