ע"א 1080/07
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט דחה את הערעור בנוגע לאפשרות לפסוק פיצויים עונשיים במקרה של רשלנות חמורה של המחלקה לחקירות שוטרים. למרות שהחוק הישראלי מאפשר פיצויים עונשיים במקרים חריגים מסוימים, בתי המשפט שמרו באופן מסורתי פסיקות כאלה למקרים של התנהגות מכוונת או זדונית, כגון תקיפה, הסגת גבול או הוצאת דיבה. במקרה זה, למרות שהכיר בכשלי החקירה החמורים ובהטיה לכאורה כלפי גרסת השוטר, בית המשפט לא מצא ראיות לזדון או לזלזול של ממש. התנהגות זו הוגדרה כחמורה אך נעדרה את "הכוונה-למחצה" הדרושה כדי להצדיק פיצויים עונשיים. בפסק הדין הודגש כי בעוד שניתן לשקול פיצויים עונשיים בגין רשלנות קיצונית, חייבת להיות התנהלות המתקרבת לזדון, דבר שלא היה קיים כאן. לפיכך, בהסכמת סגני הנשיא א' ריבלין וא' רובינשטיין, הגיע השופט ס' ג'ובראן למסקנה כי הנסיבות אינן מצדיקות פיצויים עונשיים, אישר את ההחלטה לדחות את הערעור והציע כי כל חקירה נוספת של הרשלנות תטופל על ידי רשויות אכיפת החוק המתאימות.
חקיקה מקושרת
ע"א 1080/07 עזבון המנוח פלוני נ' משטרת ישראל, עליון (8.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.