LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 8190/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך8190/14
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך24 ביוני 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאייל רוזנברג נ' בזק בינלאומי בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

בקשת המשיב לעיון חוזר בפסק הדין שניתן ביום 3.6.2015 נדחית. פסק הדין עסק במספר השופטים המתאים הנדרש לדון בערעור על החלטת בית משפט מחוזי בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות. המשיב טען כי על פי חוק בתי המשפט, הערעור היה צריך להידון בהרכב של שלושה שופטים ולא בשופט אחד, כפי שהיה נהוג. עם זאת, השופט מצא כי בקשת המשיב מתעלמת מההוראות המיוחדות הנוגעות לבתי משפט לתביעות קטנות, הקבועות במפורש בסעיף 64 לחוק בתי המשפט. לפי סעיף זה, ערעורים על פסקי דין של בתי משפט לתביעות קטנות נדונים בפני שופט יחיד בבית המשפט המחוזי. ההיסטוריה החקיקתית של חוק בתי המשפט והפסיקה הקודמת תומכים בפרשנות זו. מכאן הגיע השופט למסקנה כי הערעור צריך להישמע בפני שופט יחיד של בית המשפט העליון, ופסק הדין הנוכחי עולה בקנה אחד עם פרקטיקות העבר. הבקשה לעיון חוזר נדחית, ולא נפסקו הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק בית המשפט לעניני משפחהחוק בתי המשפטחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

רע"א 8190/14 אייל רוזנברג נ' בזק בינלאומי בע"מ, עליון (24.6.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית