ת"א 33666-10-12

תקציר

פסק הדין נסוב סביב תביעה שעניינה סכסוך על חלקת אדמה בגודל 3 דונם, שהיא חלק מחלקת קרקע גדולה יותר בתל אביב שבבעלות המנוח, קאנום באשי צרף (Kanum Bashi Tsaraf). המבקשים, שהם יורשיו של צארף, ביקשו להחזיק את הקרקע בנאמנות עבור שמונה מתוך תשעת ילדיו של צארף. המחלוקת העיקרית הייתה קביעת הנהנים בנאמנות. כן ביקשו המבקשים מינוי כונס נכסים זמני לנכסי הנאמנות ולחילופין דחיית התביעה. בית המשפט החליט שלא למנות כונס נכסים זמני, תוך נקיטת זהירות רבה כנדרש במקרים מסוג זה. נמצא כי אין צורך מעשי בכונס נכסים שכן ממילא לא ניתן לפתח את הקרקע המדוברת בשל קרבתה לשדה התעופה שדה דב. כמו כן, לא הייתה הצדקה למנות כונס נכסים שינהל את התביעה, שכן אין לערב אותו ביישוב מחלוקות עובדתיות מרכזיות בתיק. מאחר שהמבקשים ביקשו מינוי כונס נכסים לניהול תביעתם, דחה בית המשפט את התביעה לבקשתם. ההחלטה גם מחייבת את המבקשים לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לנתבעים. יורשיו של יצחק צרף, אשר יישרו קו עם המבקשים, לא יקבלו כל צו הוצאות לטובתם. גם מנהלי העיזבון נוקטים עמדה ניטרלית ולכן לא יקבלו כל צו להוצאות. עם זאת, על המבקשים לשלם ביחד ולחוד הוצאות משפט ליורשים המיוצגים על ידי עו"ד דניאל הומיונפר ועו"ד חגי קאשי, ועו"ד רונן דליהו נדרש לאמת את החלטת בית המשפט משנת 2009 בעניין קרנות הנאמנות. לבסוף הכיר בית המשפט בכך שמחצית מהתמורה ממכירת הקרקע תחולק ליורשי ארבעת אחיו של צארף: שמעון, ידיד, מוראד ויוסף. עם זאת, כל בקשה לחלוקת כספי הנאמנות צריכה להיעשות בהליך נפרד. ההחלטה, מיום 26.6.16, ניתנה שלא בנוכחות הצדדים ובכך מסתיים העניין.