עפ"ת 21653-02-21

תקציר

מדובר בתאונת דרכים טרגית שהסתיימה במותו של אדם, שרכבו נפגע מרכבה של המערערת כשסטתה לנתיבו. הדיון נסוב סביב העונש ההולם למערער. בית המשפט מכיר בתוצאות הקשות של התאונה, לרבות מותו של הקורבן, שלא חגר חגורת בטיחות, ובהשפעה על חייו של המערער. בעוד רשלנותו של המערער מוכרת, בית המשפט מדגיש את הצורך בגישה מאוזנת בגזר הדין, בהתחשב הן באינטרס הציבורי בהרתעה מפני תאונות דרכים והן בנסיבותיו האישיות של המערער. קביעת טווח הענישה מושפעת מערך החיים ומהצורך בהרתעה. בית המשפט דן ברמת הרשלנות, ומודה כי היא אינה קשורה לעבירות נוספות, אך נהיגה תחת השפעת אלכוהול, בה מודה המערער, היא יסוד חמור. חרף חרטה אמיתית ועוגמת נפשו של המערער, בית המשפט מדגיש את האינטרס הציבורי במאבק בתאונות הדרכים באמצעות ענישה חמורה ותומך בהטלת עונש מאסר בפועל, המפחית אותו ל-10 חודשים. ההחלטה באה לשמש גורם מרתיע, המשקף את חומרת גרימת המוות ברשלנות ובנהיגה בשכרות, תוך התחשבות גם בנסיבותיו האישיות של המערער.