עע"מ 8366/08

תקציר

עניינו של הערעור בתוקפו של חילוט ערבות שביקש המערער מהמשיב. המשיב ביקש להפעיל גן ילדים בבית דו-משפחתי, החורג מהשימוש המותר במבנה. לפיכך ביקש המשיב מהמערערת היתר לשימוש חורג. המערערת נעתרה לבקשה אך התנתה את ההיתר במספר תנאים, ובהם אישור הרמ"י לפטור מהקמת מקלט. המשיבה המציאה ערבות בנקאית להבטחת עמידתה בתנאים. עם זאת, המשיבה לא עמדה בתנאי בדבר אישור הרמ"י, שכן לא עמדה בדרישות המיגון שקבע מפקד מחוז מרכז. משכך, ביקשה המערערת לחלט את הערבות הבנקאית. המשיב טען כי בקשת המערערת אינה מוצדקת כהיתר והחלטות הוועדה אינן מפרטות את התנאים בהם הומצאה הערבות. בית המשפט לא הסכים וקיבל את הערעור, ביטל את פסק דינו של בית משפט קמא ודחה את עתירת המשיב. המשיב חויב לשלם למערער שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪. סגני הנשיא א' ריבלין וא' רובינשטיין הסכימו עם פסק הדין.