ת"א 8753-04-15

תקציר

התיק האזרחי בין כהן לווטשטיין עסק בבקשות מרובות של שני הצדדים הנוגעות לגילוי מסמכים ולעיון בהם, מענה על שאלונים ובקשות לצווי סודיות. השופט פסק לטובת בקשתו של וטשטיין לגילוי מלא ולעיון במסמכים הקשורים לטענותיו של כהן בדבר תכנון מקדים לכאורה של וטשטיין לעזוב את משרדו של כהן, שידול לקוחות ושידול עובדים, והורה לכהן להמציא מסמכים אלה. עוד קבע השופט כי על כהן לענות ישירות על שאלות 47 ו-48 בשאלון, ללא ספקולציות. באשר לבקשות לחיסיון, פסק השופט נגד טענתו של וטשטיין לחיסיון עו"ד-לקוח בנוגע לתכתובות דוא"ל עם לקוחות מסוימים, בנימוק שהמיילים נשלחו מדוא"ל העבודה של וטשטיין במשרדו של כהן. השופט גם הורה לווטשטיין להגיש תצהיר מתוקן של גילוי מסמכים שילווה את המסמכים הנוספים שהגיש. בהמשך לבקשותיו של כהן, נעתר השופט לבקשתו לחשיפת הודעות דוא"ל הנוגעות להתנהלותו של כהן, כאמור בסעיף ג(25), אך תוך השחרת פרטים מזהים של לקוחות. השופטת נעתרה גם לבקשתו של כהן לגילוי ולעיון במסמכים המפורטים בסעיף ג(2), הנוגעים לתקשורת בין וטשטיין לבין לקוחות בהם טיפל במשרדו של כהן, והורתה לווטשטיין למסור תצהיר שילווה מסמכים אלה. השופטת דחתה את בקשתו של כהן לקבל מסמכים נוספים שלא נחשפו כאמור בסעיפים ג(6), ג(14), ג(15) וג(23), שכן מצאה כי וטשטיין כבר נענה לבקשות או שלא חלה עליו חובה להמציא את המסמכים שביקש. בנוגע למסמכים שהושחרו, השופט נעתר לבקשתו של כהן לחשוף את שמות הלקוחות במייל מאפל, אך דחה את טענותיו של כהן לחשוף פרטים נוספים במסמכים אחרים. השופט גם הורה לווטשטיין לענות על מספר שאלות ספציפיות בשאלונים באופן מלא, שכן לא עשה זאת בתשובותיו הקודמות. לבסוף, נעתר השופט לבקשתו של כהן לקבל כתבי סודיות ממשרד וטשטיין בשם החברות L.W.I.P.S בע"מ וליעד וטשטיין ושות', אשר וטשטיין הוא בעל השליטה בהן. השופט קבע מועדים להגשת תצהירי עדות ראשונית וקבע כי יש להשלים את השלב המקדמי עד יולי 2017.