בש"א 5079/07

תקציר

בפסק דין זה תבע תושב אלטור, יליד 1969, המכונה ר' אבו תרבוש, שנפגע בתאונת דרכים ביוני 2006, תשלומים תכופים מחברת הביטוח מגדל, שביטחה את הרכב שהיה מעורב בתאונה. המבקש טען כי לא חזר לעבודה מאז התאונה עקב פציעתו וביקש תשלומים חודשיים עבור הוצאות מחיה, וכן סכום חד פעמי עבור הוצאות סיעוד, נסיעות והוצאות רפואיות. המשיבה, מגדל ביטוח, טענה כי הבקשה הוגשה באיחור, דבר המעיד על כך שהיא לא נבעה מצרכים מיידיים הנובעים מהתאונה אלא מניסיון לקבל פיצוי מראש. עוד ציינו כי מאחר שהתאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המל"ל, חברת הביטוח אינה אחראית להוצאות רפואיות או הוצאות נסיעה. בית המשפט ציין בהחלטתו כי תשלומים תכופים נועדו לענות על צרכיהם המיידיים של הנפגעים והעניק תשלומים אלה באופן זמני עד להכרעה בתביעה העיקרית. על המבקש לפרט את הוצאותיו, ובית המשפט, בשלב זה, בוחן רק האם הנפגע זכאי לפיצוי על פי החוק. על המבקש להוכיח את טענותיו בדבר הפסד הכנסות והוצאות, אשר במקרה זה לא נעשה די הצורך. בית המשפט מצא בעיות בעדותו של המבקש, ומצא אותה בעייתית ולא עקבית. זאת ועוד, המבקש לא הביא ראיות מספיקות להוצאותיו החודשיות, והמידע שהוצג אודות הכנסותיו לא הבהיר את השפעת התאונה עליה. בהתחשב במכלול המידע שהוצג, החליט בית המשפט כי המשיב ישלם למבקש 7,500 ₪ כתשלום תדיר, בצירוף שכר טרחת עורך דין. סכום זה היה מוצדק בהתבסס על דמי הפגיעה ששולמו למבקש ועל הערכת בית המשפט את הסכום הסופי שישולם בתביעה העיקרית. ההחלטה התקבלה בהתחשב בכך שהמבקש לא הוכיח די הצורך את טענותיו, וחוסר הבהירות לגבי מצבו הכלכלי ומצבו הרפואי. בית המשפט הדגיש כי תשלום זה אינו כולל צרכים סיעודיים או טיפוליים, שכן לא נמצאו ראיות התומכות בהוצאות אלה, והמבקש הצהיר כי אשתו פרנסה אותן. התשלום אמור היה להתבצע בתוך 30 יום מיום מתן ההחלטה, שניתנה ביום 20.9.2007, ונועד להשלים את צורכי המחיה של המבקש במחצית השנייה של שנת 2007.