עת"מ 52337-09-12

תקציר

אשרת השהייה של העותר, אזרח אריתריאה, נשללה ממנו לאחר שביצע עבירה. הוא נכנס לישראל באופן בלתי חוקי וקיבל הגנה זמנית. עם זאת, השופט קבע כי ביטול הוויזה שלו היה בלתי חוקי משום שהתהליך שנקטו הרשויות היה לקוי. ראשית, הבקשה לביטול אשרתו לא הוגשה על ידי גורם מוסמך ולא כללה כל הסבר כיצד העבירה של העותר סיכנה את שלום הציבור וביטחונו, כנדרש בחוק. מאחר שחירותו של העותר עמדה על כף המאזניים, הדגישה השופטת את הצורך בהקפדה על החוק. ההחלטה לבטל את אשרת השהייה של העותר וההחלטות שבאו בעקבותיה בוטלו אפוא. העותר ישוחרר ממעצר ויקבל רישיון ישיבה באותם תנאים כמו לפני הביטול, עם תנאים נוספים הכוללים ערבות עצמית, ערבויות צד ג' ומעצר בית בימי שלישי. עוד ציין השופט כי בקשתו של העותר לאיחוד משפחות אושרה, והמשיב הסכים להעביר את העותר לאותו מתקן עם בת זוגו וילדו. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים, וכל צד היה אחראי להוצאותיו.