LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 391/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך391/22
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך22 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ. ניצן קלוגמן
👨‍⚖️
שופטיםא חיות

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה להעברת תיק תעבורה, ת"א (תעבורה ב.י.) 7758-08-21, מבית משפט השלום לתעבורה בבת ים למחוז שיפוטי אחר. הנאשם בתיק זה הוא בנו של שופט המכהן בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. בעוד שלצדדים המעורבים ניתנה הזדמנות להביע את דעתם בשאלה האם יש להעביר את התיק, בקשת הנתבע לשינוי מקום הדיון לא נתמכה בטעמים מהותיים. מנגד, המאשימה לא ראתה צורך בהעברה, והדגישה כי בתי המשפט המדוברים ממוקמים בערים שונות, עוסקים בעניינים שונים ואינם קשורים היררכית. השופט היושב בדין, עוזיאל, הסכים עם טענות המאשימה. בהדגישו כי כהונתה של אמו של הנאשם כשופטת בתל אביב-יפו אינה מצדיקה העברה אוטומטית, קבע עוזיאל כי תיק התעבורה ימשיך להתנהל בבית משפט השלום לתעבורה בבת ים. החלטה זו התקבלה ללא כל חשש לעוול ובהתאם לעקרונות השיפוט המקומי.

בש"פ 391/22 מדינת ישראל נ. ניצן קלוגמן, עליון (22.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית