ת"א 27667-05-17

תקציר

התובעת, יבואנית בשמים, קוסמטיקה ומוצרי בית, ערערה על שומת מס של רשות המכס. היא טענה כי המסים ששילמה שולמו ביתר ויש להחזירם. התובעת ייבאה טובין מארה"ב והציגה תעודות מקור כדי לטעון לפטור ממכס על פי הסכם סחר בין ישראל לארה"ב. עם זאת, רשות המכס מצאה את התעודות פסולות לאחר שחוקרה את היצואנים וקבעה כי אין באפשרותם לספק ראיות למקור הטובין ולעמידה בהסכם הסחר. התובעת טענה כי הטובין מקוריים ומיוצרים בארה"ב, ויש לבטל את החלטת המכס. היא גם טענה לפטור מתשלום מס לפי חוק מסים עקיפים, בטענה שלא מסרה פרטים שגויים ולא ידעה על תשלום החסר. לחילופין, היא ביקשה לקבל פטור מתשלום קנס בגין פיגור במס. בית המשפט דחה את טענות התובעת, וקבע כי החלטת המכס סבירה ומבוססת על חקירה ראויה. בית המשפט קבע כי תעודות המקור נפסלו כדין והתובעת לא עמדה בדרישות הפטור ממס על פי הסכם הסחר. בנוסף, בית המשפט קבע כי התובעת לא ביצעה בדיקת נאותות באימות מקור הטובין ולכן לא עמדה בתנאים להחזר מס לפי חוק מסים עקיפים. עם זאת, בהתחשב בנסיבות, בית המשפט ויתר על קנס הפיגור. התובע חויב לשאת בהוצאות הנתבע ובשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.