ע"מ 39314-06-19

תקציר

תיק בית המשפט המחוזי מרכז-לוד עמ' 39314-06-19; עמ' 35659-01-20; עמ' 5216-03-20; עמ' 64441-10-20; בערעור אזרחי 36825-11-21 נדון ערעור של איגוד סוחרי תנובה בע"מ ואחרים נ' מנהל מע"מ. השאלה העיקרית הייתה האם המערערים, שלא שולמה להם מלוא התמורה בגין עסקה עקב חדלות פירעון של הקונה, זכאים להחזר מס ערך מוסף (מע"מ) ששילמו. בית המשפט פסק לטובת המערערים וקבע כי הם אכן זכאים להחזר מע"מ, שכן החוב הפך ל"חוב רע" בעקבות חדלות הפירעון של הרוכש. פסק הדין התייחס גם לתפקידה של חברת ביטוח שפיצתה את המערערים בגין חלק מהתמורה האבודה ולהשפעת הליכי חדלות הפירעון על תביעות להחזר מע"מ. השופט שמואל בורנשטיין הדגיש את הצורך בסימטריה בדיני מע"מ, כדי להבטיח שתוצאות המס יתאימו למציאות העסקה. לטענתו, שלילת החזר המע"מ מהמערערים תפר את האיזון הראוי שהתווה בית המשפט העליון במקרים קודמים. בנוסף, ביטלה השופטת את ההבחנה של המשיב בין חברת הביטוח לבין העוסק, והכירה בכך שתגמולי הביטוח היו חיצוניים למערכת היחסים שבין העוסק לקונה. עוד הדגיש בורנשטיין כי תגמולי הביטוח שקיבלו המערערים התבססו על יחסיהם החוזיים הנפרדים עם חברת הביטוח ולא שללו קיומו של חוב אבוד. לפיכך התקבל הערעור, והמשיב חויב לשאת בהוצאות המערערים.