בש"פ 3543/15

תקציר

הערר מתייחס לבקשת מעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגד המשיב, חיים כהן דקן, בקשר לכתב אישום שהוגש נגדו ונגד נאשמים נוספים בעבירות כלכליות, לרבות הברחת משקאות אלכוהוליים לישראל. המערערת, מדינת ישראל, טענה כי שגה בית משפט קמא בשחרורו של המשיב לחלופת מעצר. לטענת המערער, חלקו של המשיב בפרשה מצדיק את המשך מעצרו, והעילה למעצרו נגזרת גם מהמסוכנות הנובעת מהעבירות הכלכליות המיוחסות לו. מעורבותו של המשיב בפרשה היא משמעותית. עם זאת, מכתב האישום עולה כי תפקידו אינו מרכזי יותר מזה של נאשמים אחרים. זאת ועוד, נסיבותיו האישיות של המשיב אינן טובות מאלו של נאשמים אחרים בפרשה ששוחררו למעצר בית. למרות ששירות המבחן לא המליץ על חלופת מעצר של המשיב, המפקחים שהוצעו לשחרורו נמצאו על ידי בית משפט קמא כאנשים בוגרים ואחראיים. בנוסף, הרשעתו האחרונה של המשיב הייתה משנת 2001, ונמצא כי המעשים המיוחסים לו בכתב האישום פסקו משנת 2013. יתר על כן, מורכבות התיק וריבוי הנאשמים והאישומים מובילים למסקנה כי המשפט צפוי להימשך זמן רב. לפיכך, עקרון השוויון בין הנאשמים, חלקו של המשיב בפרשה, נסיבותיו האישיות והארכת המשפט הצפויה, מובילים כולם למסקנה כי יש לדחות את הערעור ולשחרר את המשיב לחלופת מעצר במעצר בית, כפי שקבע בית משפט קמא.