בר"ע 3419/07
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
במחלוקת על גישה לחניון בירושלים, ביקשו המבקשים, שהפעילו חניון בתשלום, רשות ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר שדחתה את בקשתם לצו מניעה זמני לגישה למגרש. המגרש המדובר גודר על ידי המשיבים, ובכך נמנעה גישתם של המבקשים. המבקשים טענו כי עומדת להם זכות קדימה בשטח המגודר, עליה חלקו המשיבים. פסק הדין משרטט את ההיסטוריה של הסכסוך, לרבות פסק דין שהורה למבקשים לפנות את השטח ולמשיבים לגדר אותו, דבר שהמבקשים לא נענו לו. בית המשפט מצא כי המבקשים לא הצליחו לבסס זכות גישה לכאורה ולא הוכיחו כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. בנוסף, ציין בית המשפט את חוסר תום הלב של המבקשים בהגשת בקשתם והסכים עם קביעת הערכאה הנמוכה יותר כי לא פינו את השטח כפי שהורו להם. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקשים חויבו בתשלום שכר טרחת עורך הדין של המשיבים. בהחלטה הודגש כי קביעה זו התייחסה רק לסעד הזמני המבוקש ולא להחלטה סופית כלשהי בעניין.
חקיקה מקושרת
בר"ע 3419/07 ציונה אזולאי נ' דוד מחקשווילי, מחוזי (29.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.