ע"א 52320-06-15

תקציר

עניינו של המקרה בסכסוך על בעלות ברכב בין טולי אחזקות בע"מ (המערערת) לבין נאהד ובסאם כבהא (המשיבים). המשיבים טענו כי רכשו את הרכב ממנהל המערערת, מר רמי אוחנה, אשר חתם על ייפוי כוח והעביר את הבעלות לנאהד. המערערת, לעומת זאת, טענה כי הרכב נגנב במרמה ומעולם לא נמכר למשיבים. בית משפט השלום בחדרה פסק לטובת המשיבים, והניע את המערער להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה. השופטת תמר נאות-פרי הציעה לקבל את הערעור משום שהטילה את נטל ההוכחה על המשיבים, בניגוד להחלטת בית משפט קמא, שכן מצאה די "אותות מרמה" בסיפור המשיבים. בנוסף, היא סברה כי גם אם נטל ההוכחה נותר על המערערת, הרי שהצליחו להרים אותו. כן הצביעה השופטת נאות-פרי על מספר סתירות וסימני שאלה סביב גרסת המשיבים לאירועים, לרבות היעלמות ייפוי הכוח, עיכוב בתשלום ואי העברת החזקה למרות השלמת העסקה. היא הציעה להורות על קבלת בקשת הפתיחה של המערערת ולדחות את טענת המשיבים, לצד חיוב המשיבים בהוצאות. השופטת יעל וילנר והשופטת ריבי למלסטריך-לטר הסכימו עם החלטתה של השופטת נאות-פרי.