ע"א 11625-04-22

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור והופך את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט פוסק לטובת המערער, אשר ביקש לבטל את רישום החוב שתבעה עיריית תל אביב על שמו בגין 11 נכסים, ומורה על סגירת תיקי ההוצאה לפועל שנפתחו נגדו. השופטים מסכימים כי המערער הצליח להפריך כל קשר משמעותי בינו לבין סדרת ההודעות ששלח עורך דין, שעל בסיסן יוחס לו החוב. ההודעות נשלחו בעת שהמערער שהה מחוץ לארץ, כפי שמעידה תעודה רשמית של משרד הפנים, שאוששה בראיות אחרות לרבות ניתוח גרפולוגי ועדויות עדים. בית המשפט קובע כי העירייה לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה, וכי טענתה כי חתימת המערער הופיעה על המסמכים הרלוונטיים לא הוכחה. יתר על כן, העירייה נחשבה כתובעת בתיק ולכן היה עליה הנטל להוכיח את גרסתה לאירועים באמצעות זימון העדים הדרושים, דבר שלא עשתה. עוד צוין בפסק הדין, כי מעמדו של המערער כגנן בשכר נמוך אינו מתקבל על הדעת כי יהפוך לפתע לדייר של נכסים מסחריים מרובים. בקשת המערער לבטל את ההוצאות שנפסקו לעירייה ולמשיבים אחרים נדחית, ואילו בקשתו שלו להוצאות נדחית בנימוק שניהול טוב יותר של התיק יכול היה להביא לתוצאה שונה ברמת בית המשפט המחוזי.