ע"פ 4657/14
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה לדחות את ערעורם של שני מערערים שהורשעו בעבירות מין בבן משפחתם הקטין. בית המשפט מדגיש כי אין הוא מקל ראש בחומרת העונשים שהוטלו על ידי בית משפט קמא, ואין מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות כזו. המערערים ניצלו את האמון שנתנו בהם הקורבן והוריה לביצוע עבירות אלה בכוונה תחילה. לנפגע נגרם נזק נפשי, משפחתי וחינוכי משמעותי, המהווה שיקול מרכזי בשמירה על גזר הדין. בית המשפט נוקט משנה זהירות בבואו לשקול מכתב מהורי הקורבן המבקשים להקל בעונשו, מתוך הבנה בהקשר של עבירות מין משפחתיות. טענות שני המערערים, לרבות אלה הנוגעות לנסיבות העבירות ולגורמים מקלים אישיים כגון הודאות ורישום פלילי נקי, נבחנו בקפידה אך אין בהן כדי להצדיק הקלה בעונשם. גזרי הדין תואמים פסיקות קודמות בעבירות דומות, ובית המשפט מדגיש את חומרתן של עבירות מין אלה. למרות נסיבות אישיות טרגיות, כגון מותו של קרוב משפחה, גזרי הדין, במקרה זה מאסר, מוצדקים כדי להגן על ערכי החברה ועל זכויות הקורבן, ולכן הערעור נדחה במלואו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4657/14 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (10.6.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.