בש"א 792/07

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשתו של עופר להארכת מועד להגשת ערעור. ההחלטה התקבלה משום שהמשיב, יעקב וינברג, הגיש בקשה לייצוג משפטי במסגרת תכנית שכר מצווה בעקבות ביטול חוזה שנחתם בינו לבין עופר, המבקש. פסק הדין המדובר ניתן ביום 3.12.2006, וב-18.12.2006 נודע לווינברג כי נציגו הקודם, עו"ד א. בירגר, לא יוכל לייצגו בערעורים הבאים. וינברג מיהר להגיש בקשה חוזרת לתוכנית שכר מצווה לקבלת ייצוג בערעור, ומהבקשה עולה כי תגובת התוכנית הייתה להעביר את עניינו לעורך דין אחר שידון בבקשתו לייצוג. מהתצהיר שהגיש עופר, בצירוף אישורו של עו"ד בירגר, עולה כי הבקשה להארכה הוגשה בתוך הזמן הקבוע בחוק להגשת ערר. לפיכך, קבע בית המשפט כי אין הצדקה לכך שוינברג יאמין כי לא יעמוד בפני הליכים נוספים. זאת ועוד, מהתקדים שנקבע בפסיקה הקודמת עולה כי עיכובים בתקנות הסיוע המשפטי, בשל נסיבות שאינן בשליטת בעל דין, מהווים טעם מיוחד להארכת המועד להגשת ערעור. בית המשפט החליט כי יש להחיל את אותם סטנדרטים במקרה זה, בו ביקש וינברג סיוע ממוסד ייעודי לסיוע למי שידם אינה משגת ייצוג משפטי. בהתחשב בכך שוינברג ניסה במלוא המרץ להשיג סיוע משפטי וכי העיכוב בטיפול בבקשתו נבע מגורמים שאינם בשליטתו, נעתר בית המשפט לבקשת ההארכה. בהתחשב בזמן שחלף מאז הוגשה הבקשה, החליט בית המשפט כי יש להגיש את הערעור בתוך 10 ימים מיום מתן פסק הדין.