עת"מ 3240/06

תקציר

חברה ממשלתית שבבעלותה חוות מכולות (העותרת) ערערה על חיובי ארנונה מהמועצה המקומית (המשיב) לשנים 1999 עד 2005, ולחלק משנת 2006. העותרים טענו כי החיובים הוטלו בדיעבד וכי הדו"ח שנשלח על ידם למשיב בנוגע לשטחים שברשותם היה מדויק. המשיב טען, כי דיווחי העותרים אינם משקפים את השטחים שהחזיקו בפועל, וכי הם זכאים לגבות מס רטרואקטיבית. בית המשפט פסק לטובת העותר. נקבע כי העותרת לא דיווחה למשיב על נתונים שגויים, ומאחר שהמשיבה לא הצליחה להסביר מדוע לא מדדה את שטחי העותרת קודם לכן, החליט בית המשפט כי אין מקום להטיל מס רטרואקטיבי. לפיכך הורה בית המשפט על ביטול חיובי המס הנוספים שהוטלו על העותר, וחייב את המשיב לשלם לעותר את שכר טרחת עורך דינו, שנקבע על סך 10,000 ₪, בתוספת מע"מ.