ע"א 6991/09

תקציר

הערעור נדחה משום שהמערערים לא הוכיחו כי הנזק שנגרם למערער נגרם כתוצאה מפעולות כוחות הביטחון. עיקר המחלוקת נגעה לקשר הסיבתי בין פגיעתו של המערער לבין פעילות כוחות הביטחון, שהיא דרישה בעוולת הרשלנות. ממצאי הערכאה הנמוכה יותר בסוגיה זו, שהתבססו על ניתוח ראיות מפורט ועדויות עדים, לא היוו עילה מספקת להתערבותה של ערכאת הערעור. המערערים לא עמדו בתנאים הנדרשים להעברת נטל השכנוע לפי סעיפים 38 ו-41 לפקודת הנזיקין, אשר היו מעבירים את נטל ההוכחה מהמערער למדינה. בנוסף, לא עלה בידי המערער להוכיח נזק ראייתי שנגרם עקב מחדליה הרשלניים של המדינה, הדרוש לשם הפעלת דוקטרינת הנזק הראייתי. ללא הוכחה כזו, ומאחר שהמערער לא הצליח להוכיח את הקשר הסיבתי, יש לדחות את הערעור. השופט א' גרוניס נתן את פסק הדין, עליו הסכימו סגני הנשיא א' ריבלין ונ' הנדל.