עת"מ 15893-08-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה משום שאין מקום להתערב בהחלטת המשיב. מדובר במקרה של אזרחות ישראלית ומעמד הגירה מכוח חוק השבות, המעניק זכויות מסוימות ליהודים ולבני משפחתם הלא יהודים. במקרה זה, העותרת, שהיא אלמנתו של זכאי שבות לישראל, נדחתה מעמדה משום שבעלה המנוח, למרות היותו לכאורה זכאי שבות, לא קיבל מעמד בשל עברו הפלילי. מאחר שזכאותו לא הוכרה, אישר בית המשפט את החלטת המשיב לשלול מהעותרת מעמד של אלמנתו. בנוסף, טענה העותרת לזכאות כנכדתו של יהודי, אך לא הביאה ראיות מנהליות מספיקות לתמיכה בטענתה. בית המשפט, בהסכמתו עם החלטת המשיב, הדגיש כי העותר יכול להגיש בקשה חדשה עם מסמכים מתאימים. עוד ציינה השופטת כי טענותיה של העותרת מטעמים הומניטריים, לרבות מגוריה הממושכים בישראל, יידונו בהליך משפטי נפרד. נוכח שיקול דעתו הרחב של המשיב והיעדר יסודות בלתי סבירים או מפלים בהחלטתם, בחר בית המשפט שלא להתערב. העתירה נדחתה, והעותר חויב לכסות את הוצאות המשיבים.