LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"ק 58734-12-15

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך58734-12-15
📂
סוג הליךתא"ק
📅
תאריך23 ביולי 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםP KAMA INTERNATIONAL LIMITED נ' מיכה הרצנו
👨‍⚖️
שופטיםנועה גרוסמן

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה למחוק את הכותרת "פסק דין מקוצר" מכתב התביעה, כלומר התביעה לא תטופל באופן מקוצר. פסק הדין מורה להסיר את הכותרת "פסק דין מקוצר", וכי הנתבעים רשאים להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מיום מתן ההחלטה. אם הנתבעים לא יעשו כן, ייחשבו התצהירים הנוכחיים ככתב הגנתם. התובעים רשאים להשיב תוך 15 יום מיום קבלת כתב ההגנה. כל צד אחראי להוצאות המשפטיות שלו בנוגע לבקשה למחיקת הכותרת. תיק החקירה יועבר לניתוב לאחר הגשת כתב ההגנה או היעדרו. ההחלטה מתבססת על כך שלא כל הצדדים המעורבים מחויבים בחוזה חתום הכולל ראיות בכתב, המהווה דרישה לתביעה לפסק דין מקוצר. בעוד שלמשיבים 1 עד 3 ולמבקשים 1 עד 2 יש חוזה כזה, לא ניתן לומר את אותו הדבר לגבי הצדדים האחרים המעורבים. לגבי המשיבים 4 ו-5 אין קשר חוזי ישיר עם המבקשים, ועל כן הם אינם עומדים בדרישות לתביעה לפסק דין מקוצר. אשר למבקשים 3 ו-4, הם אינם חתומים על חוזים רלוונטיים כלשהם, והתכתובת המיוחסת להם מקימה עילת תביעה שיש לטפל בה בהליך רגיל ולא בהליך תמציתי. עוד מציינת השופטת כי החוק אינו מאפשר תביעה מעורבת, כאשר חלק מהנתבעים נידונים בפסק דין מקוצר ואחרים בהליך רגיל. לכן, מאחר שיש עילה למחוק את כותרת פסק הדין המסכם לגבי חלק מהנתבעים, יש למחוק אותה לגבי כולם.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

תא"ק 58734-12-15 P KAMA INTERNATIONAL LIMITED נ' מיכה הרצנו, מחוזי (23.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית