LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 26511-05-11

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך26511-05-11
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך26 ביולי 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אברהם אביב אביטבול
👨‍⚖️
שופטיםמיכל ברנט

תקציר

כתב אישום הוגש נגד שישה בני אדם המייחס להם עבירות שונות הקשורות להחזקה והעברה של מטען חבלה מאולתר ופגז זיקוקים. הפרקליטות ביקשה את מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים. המשיבים 5 ו-6 הואשמו בקשירת קשר לביצוע פשע ובסיוע לביצוע עסקה של מסירת נשק. הראיות שהציגה התביעה כללו האזנות סתר, מעקבים, דוחות משטרה והצהרות המשיבים במהלך החקירה. עם זאת, ההגנה טענה כי הראיות הן נסיבתיות ואינן מבססות באופן סופי את אשמתם של המשיבים 5 ו-6. השופטת, לאחר ששקלה את הראיות והטענות, מצאה כי אמנם היו שאלות לגבי התנהלות המשיבים וחוסר עקביות מסוים בהודעותיהם, אך עוצמתן הכוללת של הראיות לא הספיקה כדי להסיק את המסקנות המתבקשות. בפרט, ציין השופט כי הראיות נגד המשיב 5 חלשות אף יותר מאלה נגד המשיב 6. למרות שהשופט הודה כי נוכחותם בזירה חשודה, הם לא יכלו להיות בטוחים בידע שלהם על המטען. בשל אופי הראיות, החליט השופט לבחון חלופות למעצרם וביקש תסקיר משירות המבחן. עד אז יישארו המשיבים במעצר. הדיון בתיק יתקיים ב-15 באוגוסט 2011.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

מ"ת 26511-05-11 מדינת ישראל נ' אברהם אביב אביטבול, מחוזי (26.7.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית